Новости Одессы


    Дело завода «Краян»: суд отказался избирать меру пресечения одному из новых фигурантов

    Январь 31, 2020 13:02

    Высший антикоррупционый суд Украины отказался избирать меру пресечения депутату Одесского областного совета Олегу Бабенко, который проходит по Делу завода «Краян» в качестве подозреваемого, и вернул детективам НАБУ соответствующее ходатайство.

    Об этом на своей странице в Facebook сообщил сам Бабенко, опубликовав решение суда.

    Накануне, 24 января 2020 гогда, детективы Национального бюро расследований под процессуальным руководством прокуроров САП сообщили о подозрении четырем участникам — фактическим организаторам и контролерам схемы завладения 92 миллионов грн.  бюджета Одессы при приобретении зданий завода «Краян», среди которых оказался и депутат Одесского облсовета от политической партии “БПП” (на данный момент “Европейская Солидарность”) Олег Бабенко.

    По версии следствия, одесский городской голова Труханов в период с июля по декабрь 2016 года совместно с другими должностными лицами Одесской мэрии и представителями частной компании завладели средствами местного бюджета города Одессы в сумме 92 миллиона грн. Коррупционная схема, по убеждению детективов, была реализована под видом покупки здания обанкротившегося завода «Краян» по заведомо завышенной стоимости. В дальнейшем уплаченные средства планировали легализовать через предприятие с признаками фиктивности, основатель и руководитель которого, как установило следствие, в настоящее время проживает на неподконтрольной территории Луганской области. Детективы НАБУ и прокуроры САП помешали этим планам, инициировав в декабря 2016 года арест на денежные средства, перечисленные из местного бюджета Одессы.

    Расследование указанных фактов детективы НАБУ осуществляют с ноября 2016 года.

    В октябре 2018 году в Малиновский районный суд Одессы было направлено обвинительное заключение в отношении восьми человек — исполнителей схемы, среди которых — действующий мэр Одессы Геннадий Труханов. Суд рассматривал дело беспрецедентными темпами для украинской правосудной системы, и в конце концов почти все доказательства, предоставленные стороной обвинения, судом не были учтены при вынесении оправдательного приговора, со сылкой на их недопустимость.

    Сейчас прокуроры САП настаивают на том, что представленные доказательства в уголовном производстве должны быть оценены в полной мере, и на их основании принято обоснованное решение. Дело находится на рассмотрении Апелляционной палате Высшего антикоррупционного суда.

    27 января, в апелляционной палате Высшего антикоррупционного суда Украины должны были рассмотреть апелляцию Специализированной антикоррупционной прокуратуры на решение Малиновского районного суда, который оправдал мэра Одессы и других обвиняемых по делу о финансовых махинациях на 92 млн грн. Однако, один из судей заболел и рассмотрение дела отложили ориентировочно на 10 февраля.

    Также НАБУ обратилось в Антикоррупционный суд с ходатайством об избрании меры пресечения для Олега Бабенко. По информации СМИ, правоохранители требовали назначить ему залог в 20 млн гривен.

    После нескольких часов рассмотрения материалов дела, судья отказала в удовлетворении ходатайства.

    Сообщение о подозрении, которое было вручено мне, согласно решению суда возвращено детективам НАБУ, — утверждает Бабенко, хотя в решении суда речь идет только о возврате ходатайства.

    Фото: Олег Бабенко/ Facebook

     

    << Предыдущая Запись Следующая Запись >>



    


     

    «Откат» - издание, специализирующееся на политической и антикоррупционной тематике. Широкая база источников позволяет сообщать нашим читателям эксклюзивные сведения из сферы одесской политики, бизнеса и криминала. Наши журналисты систематизируют коррупционные схемы и объясняют, как они отражаются на жизни горожан. Мы не сообщаем новости, мы объясняем, что они значат.

    Чиновник требует у вас взятку? Узнали о коррупционной схеме? Сообщайте нам – разоблачим коррупционеров вместе.

    112 / 0,538 / 58.63mb